Enrique Peña Nieto y su relación con Televisa.

En este espacio hemos dado a conocer aspectos y noticias sobre Enrique Peña Nieto, que si bien dan una muestra del carácter y los conocimientos con los que cuenta el candidato, resultan superficiales con respecto a otros actos y hechos como los que describiremos en la próximas entradas sobre el candidato priísta. Estos actos dan mayores y suficientes elementos para  conocer el perfil del candidato. Para estas entradas nos basaremos en el libro  "Si yo fuera presidente" del periodista Jenaro Villamil(Editorial Grijalbo.2009). Comenzaremos con la relación de Peña Nieto y Televisa. Colocamos entre comillas los textos copiados del libro:

"Cálculos modestos señalan que Peña Nieto ha invertido más de tres mil 500 millones de pesos en la compañía de Azcárraga Jean y en la de Ricardo Salinas Pliego para tener rating...un primer contrato dado a conocer en la revista Proceso, fue de 742 millones de pesos en su primer año de gobierno(2005-2006)...una cifra similar se pactó en 2007,  y un dispendio que oscila entre los 800 millones y los mil millones de pesos se destinaron a la misma operación entre 2008 y 2009.

La autopromoción de los actos realizados en su gobierno en el Estado de México promovida en Televisa y Televisión Azteca llega a situaciones ridículas, como cuando acudió a alumbrar una calle por 100 mil pesos, hecho que fue difundido en el canal 2, en un segmento con un costo comercial de 350 mil pesos por treinta segundos. Salió más cara la difusión que la propia obra. Increíble.

"En vísperas de cumplir sus primeros 100 días de gobierno, Enrique Peña Nieto negoció con Televisa una ambiciosa estrategia para proyectarse como futuro candidato presidencial del PRI en 2011, con miras a los comicios del 2012...la fórmula para lograrlo se planteaba simple: mercadotecnia política...El Plan de Trabajo propuso destinar un total de 327 millones 407 mil pesos en spots durante los cuatro trimestres del ejercicio 2005-2006."

Por lo que el contrato entre Peña Nieto y Televisa consistiría en la contratación de anuncios televisivos, asesoría en materia política y comunicación y una "inversión en información" que consiste en:

"180 notas informativas en los noticieros: 305 millones 688 mil pesos.

Tres reportajes (serie Los Reporteros): cinco millones 780 mil pesos.

Seis entrevistas(en varios noticieros): 42 millones 858 mil pesos.

Tres programas(en Zona Abierta, conducida por Héctor Aguilar Camín):10 millones de pesos."

"La descripción de las acciones noticiosas sugería realizar enlaces en vivo y cápsulas en el programa matutino del canal 2 "Hoy" presentarse en el programa de espectáculos Vida Tv entregando "pensiones a personas de la tercera edad en el que adicionalmente se le invite a un concurso de baile de la época."

El Plan de Trabajo también incluía un presupuesto para publicidad en los medios impresos de Televisa como Eres, Cosmopolitán, Muy Interesante, etc.

Y así es como Peña ha construido su imagen en la población mexicana. En base a la mercadotecnia política, lo  que lo ha vuelto un candidato reconocible, conocemos su rostro, su nombre, pero del que prácticamente no se puede dar ninguna opinión favorable, o incluso, alguna opinión cualquiera sobre su carrera política, sus logros,  sus objetivos...

Imagen: Encuesta a modo, luego de que no pudo recordar los nombres de tres libros que lo hayan marcado en su vida.

Leonel Godoy entrega notarías a amigos.

El ex gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, entregó 11 notarías públicas a ex colaboradores y amigos horas antes de concluir su mandato y justificó la entrega en pleno uso de las facultades que le confiere la Ley del Notariado en el estado.

Ocho horas antes de que terminara su gobierno, Godoy afirmó que “es facultad del Ejecutivo del estado nombrar a los notarios públicos”. A través de un comunicado, destacó que se escogieron a través de concursos de oposición públicos, en los que participaron más de 50 aspirantes, a los que se les evaluó sobre los temas de derecho civil, mercantil, fiscal, registral y notarial.

No obstante, entre los titulares de las notarías que el michoacano entregó, figuran 11 amigos y ex colaboradores, dos de ellos ex procuradores, un ex presidente estatal del PRI y un ex candidato al gobierno estatal de Michoacán.

Lo anterior consta en las ediciones del Periódico Oficial del Estado de fechas 10, 13 y 14 de febrero, donde el mandatario estatal, y tal como se lo permite la ley, decidió crear las notarías 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 175, 176, 177 y 178.

La notaría 165 fue asignada al ex procurador de Justicia y ex diputado federal Miguel Ángel Arellano Pulido, quien el pasado 12 de abril de 2010 tramitó un amparo para evitar una posible orden de aprehensión por parte de autoridades federales, luego de que meses antes varios ex funcionarios y alcaldes del estado fueran detenidos durante un operativo acusados de supuestos vínculos con la delincuencia organizada.

Leonel Godoy entregó la notaría 166 a Miguel García Hurtado, también ex titular de la PGJE y quien fue detenido el 26 de mayo de 2009 durante el llamado Michoacanazo, estuvo preso un año tres meses, primero en una cárcel de Nayarit y posteriormente en el penal de mediana seguridad “David Franco Rodríguez”.

El despacho 167 se le otorgó a Víctor Manuel Martínez Uribe, asesor y amigo personal de Godoy.

A Sergio Vergara Cruz, ex coordinador de Atención Ciudadana del Ejecutivo estatal, ex aspirante a la alcaldía de Zitácuaro y también ex candidato a una diputación federal, le fue otorgada la notaría 168.

La 169 le fue otorgada al oriundo de Zináparo, ex líder estatal del PRI y ex diputado local Mauricio Montoya Manzo.

Mientras que la 170 le fue concedida a Libero Madrigal Flores, ex titular de la Defensoría de Oficio y actual consejero jurídico del gobierno estatal, quien hace algunos días fue el encargado de tramitar un juicio de legalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la administración del presidente Felipe Calderón, por el recorte de participaciones federales, del cual finalmente se desistió.

El ex diputado local y aún titular de la Comisión Forestal de Michoacán, así como ex candidato a la gubernatura cuando Godoy resultó ganador, Alejandro Méndez López recibió la notaría 171.

La ex directora administrativa de la Universidad del Valle de Atemajac y actual contralora Rosa María Gutiérrez Cárdenas recibió el despacho 175.

En tanto, a la ex juez del Registro Civil en Pátzcuaro Martha de la Salud Aguilar Tovar le fue entregada la notaría 176.

Sólo dos de estas notarías fueron otorgadas a las abogadas Carina Ramos Mendoza y Claudia Asunción López Moreno, quienes realizaron examen de oposición, método que según se dijo iba ser el único por el cual se otorgarían los despachos.

Enlace: [] Noticia:


http://impreso.milenio.com/node/9115008

Usan escuelas para repartir publicidad del Partido Nueva Alianza de Elba Esther Gordillo

La Jornada publica que el Partido Nueva Alianza (Panal), de Elba Esther Gordillo, aprovecha el espacio público en el interior de las escuelas para repartir, con la complicidad de directivos, maestros y la estructura sindical del magisterio, miles de cuadernillos, loncheras y mochilas con propaganda electoral de ese organismo político.

El reparto se realiza con la probable complicidad de la Secretaría de Educación Pública (SEP), dicen. “Sería ingenuo pensar que (la dependencia) no lo sabe… Y si no fuera así, es muy grave, porque es la autoridad y debe estar enterada; pero si lo sabe es aún más grave, porque hay complicidad. Por otra parte, todos sabemos quién está al frente de la Subsecretaría de Educación Básica (Fernando González Sánchez, yerno de la maestra) y quién es la dueña del Panal”, expresa la investigadora de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) Etelvina Sandoval.

Lo anterior es constitutivo de varios delitos de carácter electoral y penal, cuyas sanciones van desde el retiro del registro al organismo político, hasta la pena de uno a nueve años de prisión a los responsables, advierte el especialista en derecho electoral e investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), John Ackerman.

Enlace: [] Noticia:

http://www.animalpolitico.com/2011/01/la-maestra-gordillo-inscribe-al-panal-en-las-escuelas/

Dos mil millones de pesos del Congreso, inauditables.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó que 2 mil 95 millones de pesos ejercidos en 2010 por laCámara de Diputados y el Senado de la Repúblicafueron inauditables, por lo que se desconoce si se ejercieron adecuadamente.

Ese monto fue exclusivo para los siete grupos parlamentarios representados en el Congreso, pero quedó fuera de la revisión de la ASF, pues las normas de administración de ambas cámaras establecen que basta con que los líderes de las bancadas emitan recibos, para “comprobar” el ejercicio de recursos.

En lo que respecta a la Cámara de Diputados, en 2010 se ejercieron 4 mil 921 millones de pesos.

La Norma de Control de Recursos Financieros Asignados a los Grupos, indica: “para comprobar, en forma definitiva, la entrega de las Subvenciones bastará con el comprobante del depósito de la transferencia electrónica y el acuse de recibo del Coordinador del Grupo parlamentario”.

La ASF reportó que al solicitar comprobaciones de una muestra de la partida, “sólo se proporcionó una integración y auxiliar contable”, lo que se cotejó sólo con recibos emitidos por los coordinadores.

Limitada rendición de cuentas

Pero esa documentación no sustenta los recursos y “no se contó con la información que permitiera evaluar la razonabilidad del gasto… persiste la limitada rendición de cuentas en esta partida”.

En el Senado ocurrió lo mismo y no pudo verificar el destino de 916 millones 427 mil pesos de “asignación a los grupos Parlamentarios”.

Sin embargo la ASF refirió que 212 millones 403 mil pesos “se cotejaron contra una muestra de recibos emitidos por los coordinadores parlamentarios”, pues la norma prevé que eso sea suficiente como comprobación.

Es decir, “únicamente se entregaron los recibos emitidos por los coordinadores, por lo tanto no ha sido posible comprobar si los recursos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos, lo que origina opacidad”.

La Auditoría Superior de la Federación consideró que el monto de la partida 3827 fue “excesivo” en 2010, pues aumentó en 56.5% sin mecanismos para transparentar su ejercicio. También documentó que las seis bancadas delSenado de la República recibieron una ampliación presupuestal de 80.8 millones de pesos, “sin que se justificara plenamente la necesidad” de esa transferencia.

Enlace: [] Noticia:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/830847.html

Miscelánea Fénix.

1. Escuela de inmisericordes. Javier Marías Franco.

Una de las cosas que nos distinguen de los animales -a los hombres” creados por Dios”, según estos individuos-, es nuestra disposición a renunciar voluntariamente a parte de nuestro poder y de nuestra fuerza, a dotarnos de leyes que no condenen a la desaparición “natural” a los débiles y desfavorecidos, así como nuestra capacidad para sentir cualquiera de las palabras modernas -”empatía”, “solidaridad”- que han venido a sustituir a otras más tradicionales, como “caridad” o “piedad” o “misericordia”. Pero, según buena parte de la actual derecha mundial, esos conceptos están de sobra, de tal manera que los que más dicen detestar a Darwin resultan ser, en realidad, los más fervientes partidarios de lo que él se limitó a describir y exponer.

2. Ojalá hubiera… Fran Ruiz.

Esta es, finalmente, la moraleja del último caballero andante de La Mancha, y la de los enfermos que se confesaron a la enfermera australiana: aún tienes tiempo, atrévete a hacer lo que te pide el cuerpo; di lo que quieres decir y no te atreves; busca también a esa persona con la que quisieras pasar más tiempo. Mejor ahora, antes de que sea demasiado tarde y acabemos nuestros días diciendo: Ojalá hubiera…

3. Alguien engañó al Presidente. Saúl Arellano.

Asimismo, ante los severos cuestionamientos hechos por la Auditoría Superior de la Federación, con base en el informe sobre la Cuenta Pública 2010, lo prudente sería mostrar un férreo blindaje de los programas sociales, porque lo que puede venir es que en los próximos meses veamos en eventos públicos, también a gobernadores, diputados, presidentes municipales, regidores, síndicos y toda clase de políticos y funcionarios repartiendo dinero en efectivo, bajo el amparo de que, si el Presidente lo hace, ¿por qué ellos no?

Noticias Jurídicas.

1. Las autoridades municipales de San Miguel y Santa María Chimalapas presentaron el martes 14 de febrero de 2011, sendos recursos de reclamación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego que el ministro instructor Jorge Mario Pardo Rebolledo desechó el dos de febrero, las controversias interpuestas por ambas comunidades indígenas que defienden su territorio ante la invasión de la entidad de Chiapas.

2. Los diputados del congreso de Puebla, aprobaron sin mayor trámite el lunes 13 de febrero de 2011, una reforma a la Ley de ingresos de esa entidad, donde se modificó el costo de las copias certificadas de un precio de $80.00 pesos a $20.00, luego de que la Procuraduría General de la República interpusiera una acción de inconstitucionalidad en contra de la normatividad en comento.
3. Ante un conflicto intersindical, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social deberá garantizar que el lugar donde se realice una votación reúna las condiciones básicas para el pleno ejercicio de este derecho, determinó la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La sala estableció que la autoridad laboral 'está obligada a garantizar el ejercicio pleno del derecho a la libertad sindical' cuando los trabajadores tengan que emitir su voto en caso de un conflicto intersindical, surgido por la necesidad de determinar la titularidad del contrato colectivo de trabajo.

4. La Organización Mundial Contra la Tortura solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidar las pruebas ilícitas utilizadas para sentenciar a 37 años de prisión al indígena mazahua Hugo Sánchez Ramírez y decretar su liberación.

5. El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Flavio Galván, propuso constituir un poder integrado por el Tribunal Electoral Federal, el Instituto Federal Electoral y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, los tres con autonomía constitucional.

Manuel Espino confirma la "afición por la bebida" de Felipe Calderón

“El gusto por la bebida es viejo en el presidente. Le ha hecho daño a él en lo personal y al país. Voy a ocuparme con usted de hechos públicos. No se me ocurriría mentir o difamar; mucho menos calumniar”

Es lo que dice Manuel Espino en una charla sostenida con Julio Scherer García que forma parte del último libro de este último, "Calderón de cuerpo entero". En el libro explora la personalidad del presidente, autoritario, ingrato, aficionado a la bebida, intolerante… 

Aquí algunos fragmentos:

En los tiempos que corren se ha vuelto aún más apremiante ir al fondo de la personalidad de los hombres y las mujeres del poder. Vicente Fox fue desquiciante por su ignorancia y su afán aberrante por adornar a su esposa con los atributos que podrían llevarla a la Presidencia de la República. El país está hoy en juego y los imperativos por la verdad cobran el dramático acento de un desolador clamor.

Por estas razones no me sorprendió, pero me atrajo sobremanera, que un día llegara a mi casa, silencioso, un documento insólito. Se trataba, en primer lugar, del comprobante de una transferencia realizada a través de Banorte, por el concepto de “pago de factura”, al beneficiario Hildebrando, S.A. de C.V. La fecha: 28 de abril de 2006....

Decidí buscar a Manuel Espino, en aquel entonces presidente de Acción Nacional. Concertamos una cita en un café de escasa concurrencia. Vi sus ojos, siempre hay que mirar los ojos de los desconocidos, y empezamos a conocernos.

Le hablé sobre los documentos en términos vagos, y en términos evasivos escuché explicaciones que no me llevaban a ningún lado. No obstante, Espino era la única persona a la que podía acudir con el propósito de conocer la naturaleza y el valor de los papeles que habían caído en mis manos. Eje de la campaña electoral que tuvo a Felipe Calderón Hinojosa como candidato, no habría secreto mayor que pudiera escapar a su conocimiento. 

Nos reunimos una segunda, una tercera, una cuarta, una quinta vez. Un día, de manera natural, Calderón fue el tema único. Espino me contó historias que lo llevaron a decir que el presidente se había convertido en un ser “inescrupuloso y perverso”. Por mi parte, no alteré mi manera de pensar: en este sombrío 2012 Calderón pagará por los inocentes y desaparecidos de la guerra que inició un desventurado día de enero de 2007. 

Sentí que avanzaba en la confianza de Espino. Su lenguaje ganaba en claridad y contundencia. Habló acerca de sus sentimientos y convicciones. Había participado en una gigantesca operación para que Calderón ganara las elecciones. Tuvo la certeza de que así cumplía con su deber como militante del partido al que había entregado su vida. Acción Nacional era su casa, su pertenencia, un hogar. Además, consideraba que habría sido impensable otro presidente que no fuera Felipe Calderón Hinojosa. Como quisiera juzgársele, era hombre de doctrina, la misma de la inmensa mayoría de los mexicanos. 

El tiempo, sin embargo, no creó alianza alguna con Espino. Al contrario, Calderón se construía con lo peor de sí mismo: “Mentía, manipulaba, traicionaba. En todos sentidos, empobrecía a la República” 

–Sí, don Julio –dijo Espino después de un largo silencio que me produjo expectación–, los documentos son auténticos. 

Fuente: Proceso. 

El cine y la farándula por Chucho Valdés. Los descendientes.

 

Hace algunas semanas, con motivo de la entrega de los Globos de Oro, hacíamos referencia en este mismo espacio a Los Descendientes, cinta dirigida por Alexander Payne y protagonizada por George Clooney. En ella se cuenta la historia de Matthew King, un abogado y padre de familia abrumado por las tribulaciones de la vida. Todo comienza cuando su esposa sufre un terrible accidente y queda en coma, situación que lo obliga a estrechar su relación, hasta entonces distante, con sus dos hijas a quienes no acaba de comprender. Por otro lado, Matt es el administrador del fideicomiso de la herencia familiar, un enorme terreno que representa el último reducto de tierra virgen en el archipiélago hawaiano. El fideicomiso está a punto de vencer, por lo que la familia ha decidido vender y Matt se ve enfrentado al dilema que representa decidir qué oferta aceptar, en medio de la presión que ejercen no sólo la familia misma, sino los medios y la población de la isla. Cuando parece que nada puede ir peor, Matthew se entera de otra terrible noticia: su esposa, que agoniza en el hospital, le era infiel. Decía por entonces que no entendía cómo de una premisa así podía resultar una gran película, y aunque debo reconocer que es mejor de lo que me esperaba no termina de convencerme.

La historia tiene lugar en Hawaii, que para casi todos representa un lugar paradisiaco de descanso y diversión, pero que también es escenario de la vida cotidiana de muchas personas que se enfrentan a situaciones que pueden ser tan duras como las de cualquiera. Digamos que es esa la premisa que le da el tono a toda la película, un constante “infierno en el paraíso” que si bien coloca la historia en una dimensión muy humana, la puede hacer por momentos un poquito odiosa. ¿Por qué? Porque la intención de poner las cosas en ese tenor es muy explícita, tanto que se plantea en el filme más o menos con las mismas palabras. No obstante, desde luego que no todo es amargura y, a pesar de los problemas, siempre hay situaciones que tienen un dejo de comedia con sabor agridulce que se intentan explotar en varios momentos a lo largo de la historia, muy al estilo de Up in the air del director Jason Reitman –curiosamente estelarizada también por George Clooney– pero no con tanto éxito en mi opinión. En general me parece que el ritmo de la cinta puede llegar a ser agradable aunque bastante pausado, a lo que contribuye indudablemente una banda sonora repleta de canciones tradicionales hawaianas. Sin embargo creo que el problema principal está en el hecho de que en ningún momento se siente un cambio de ritmo, algo que impacte profundamente al espectador, o de menos que lo sacuda un poco. Para ponerlo en otros términos, imaginemos a un boxeador con una técnica muy depurada –porque eso sí, la película está muy bien filmada– pero sin ese  “punch” tan necesario.

Rápidamente, me parece importante comentar la tan aclamada actuación de George Clooney. Es cierto, el tipo es verdaderamente un genio y su interpretación es muy digna de aplaudirse, sin embargo volví a notar una situación curiosa: la comedia no le sienta muy bien que digamos. Ya lo había pensado desde su aparición en Quémese después de leerse, película en la que francamente se nota sobreactuado en varias escenas. Por entonces se me ocurría que esa situación tenía que ver precisamente con el tono de aquella cinta, que oscila entre la comedia y la farsa, pero en Los Descendientes hay destellos momentáneos de la misma situación, precisamente en los momentos en los que emerge la comedia y en los que no termino de creerle.

Los Descendientes ha sido aclamada por la crítica y, aunque no me parece una mala película, difiero ciertamente de aquéllos que la califican de cercana a la perfección, extraordinaria o cosas por el estilo; de hecho en un segundo se me ocurren al menos tres filmes superiores en este año y eso que aun faltan buenos estrenos. Con todo, aunque no como favorita,  se perfila como una de las candidatas más fuertes al Oscar; cosas de Hollywood. Como siempre, ustedes tienen la mejor opinión.

Profecía maya del fin del mundo en 2012, un éxito mercantil.

El calendario maya carece de alguna profecía sobre el fin del mundo en diciembre de este año y su uso 

nada tenía que ver con predicciones apocalípticas, aseguró el epigrafista e historiador Erik Velásquez.

“La idea del fin del mundo al estilo de la visión judío-cristiana es absolutamente ajena, totalmente ajena al pensamiento maya”, afirmó Velásquez, investigador del Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM, en entrevista con Notimex.

Las visiones apocalípticas catastróficas son característica del mundo occidental por un fuerte arraigo de la visión judeocristiana, de una historia lineal en la que hay un fin del mundo, explicó.

“Hay muchas pruebas de que los mayas prehispánicos no pensaban que el mundo se acabaría en 13.0.0.0.0 (21 o 23 de diciembre de 2012), eso es un mito cultural”, reiteró Velásquez.

La gente, quizá por desencanto de las religiones tradicionales, busca como refugio otras corrientes como la “New Age” y lo del calendario maya “les viene muy bien” porque la última vez que llegó a la fecha 13.0.0.0.0 fue el día mítico de la creación del mundo, 13 de agosto de 3114 A.C.

Y, agregó, luego de más de cinco mil 125 años el calendario maya vuelve a llegar a la fecha 13.0.0.0.0, analizó.

“Esto de ningún modo representa el fin de la creación, el fin del mundo o el fin de una era; tampoco es el fin del calendario maya, sólo es una especie de aniversario o jubileo de la creación... Al siguiente día continúa el calendario maya sin ninguna interrupción ni cambio”.

El jeroglífico describe esa fecha futurista como el fin de un ciclo, abundó el experto, “es como si dijeramos que el 31 de diciembre de 2100 se acaba el siglo XXI, lo cual no quiere decir que se acaba el mundo sino solamente que termina un siglo”.

Las ideologías eclécticas de ahora buscan “sospechosos o culpables” para afianzar una fe contemporánea “totalmente ajena al mundo maya”, consideró el historiador.

Los mayas tenían sus técnicas de adivinación, pero con respecto a acontecimientos cercanos como es el caso de la presencia de lluvias, preocupaciones sobre los días propicios para cosechar o cultivar o si un día era bueno para la cacería... pero jamás pensando en una visión catastrófica del futuro.

El libro maya de la época colonial Chilam Balam es el único que augura que el mundo se acabaría en 1787 por el incremento de la población en la tierra “y no pasó nada... entonces ¿por qué pensar que se va a acabar en 2012 y habrá un cambio de conciencia o un cambio de era?”, cuestionó el experto.

Según el epigrafista la cuestión del fin del mundo en 2012 seguirá siendo un “éxito mercantil” para muchos durante todo el año, especialmente conforme nos acerquemos a la fecha del 22 o 23 de diciembre.

Argumentó que todos los años hay catástrofes naturales como terremotos o inundaciones, guerras, virus que se salen de control, crisis, etcétera. Pero este año todo lo que pase se le va a adjudicar a los mayas y a sus profecías lo que en su opinión será “un negocio rotundo”.

“Los que salen ganando” con esta visión catastrofista son autores de best sellers “New Age”, conferencistas y productoras de medios como el Discovery Channel o el History Channel que no tienen ninguna ética y producen series y programas sensacionalistas y apocalípticos comparando a los mayas con Nostradamus.

Advirtió que si en México pasa algún tipo de desastre, “se lo van a atribuir a los mayas”, por lo que subrayó la necesidad de que los medios se responsabilicen de la información que publican al respecto.

El primer catastrofista y fantasioso fue un estadunidense llamado Frank Waters, quien mezcló eclécticamente esas especulaciones con el mito del fin del Quinto Sol de los mexicas, así como con las creencias de los hopis y publicó un best seller llamado México Mystique: the Coming Sixth Word of Consciousness (1975).

Este libro “representó el primer éxito comercial de un tipo de literatura New Age que deja grandes ganancias económicas, pero que no se apoya en los puntos de vista de la comunidad académica”, recordó.

“Desde los tiempos de Waters hasta hoy, muchas personas se sienten a gusto adjudicándoles a los mayas antiguas cosas que nunca dijeron y en las que nunca pensaron, proyectando sobre ellos nuestros propios miedos y supersticiones”, observó.

Hay personas que están muy atemorizadas, gente que realmente está muy afectada presa de pánico por el tema y necesita ayuda especializada, pero sobre todo es necesaria la difusión responsable de la verdad sobre la cultura maya y su adelantada civilización, señaló.

“El calendario maya no termina, sigue infinitamente hacia el futuro”, precisó Velásquez quien participó en una mesa redonda en la cita anual del Foro Económico Mundial en Davos.

En Davos, Velásquez dictó una conferencia junto con la historiadora de la Universidad de Brown, Susan E. Alcock, especialista en la civilización romana, la cual versó sobre la historia de los procesos de crecimiento y los colapsos de las civilizaciones antiguas y si el mundo moderno podría aprender una lección de esto.

“Y les quedó claro en Davos que no había ninguna profecía maya sobre el fin del mundo”, reiteró.

Consideró que a los historiadores y especialistas en la cultura maya de manera científica les falta más apoyo para que puedan difundir lo que fue esta gran civilización, sobre todo ahora que con motivo de todo este invento del fin del mundo.

“Es triste que los medios por lo único que nos entrevistan es para hablar sobre el fin del mundo en 2012”, lamentó el historiador.

Velásquez explicó que al contrario de lo que muchos piensan “la cultura maya es una cultura viva que no está extinta”.

Neil Harbisson el primer cyborg reconocido por un gobierno.

Puede, mediante un mecanismo electrónico, escuchar los sonidos. Cuando tenía 11 años le diagnosticaron acromatopsia, una enfermedad que sólo le permite reconocer el blanco, el negro y el gris.

Con ayuda del experto en arte y tecnología digital Adam Montandon crearon un dispositivo que porta en la espalda y que convierte los colores de las imágenes en tonos musicales. 

Todo este sistema ha sido denominado por Harbisson como Sonocromatismo.

En el año 2004 se le permitió tomarse la foto de su pasaporte, junto con el dispositivo, por eso es llamado el primer cyborg reconocido por un gobierno.

En este reportaje del diario El País, pueden adentrarse más en su historia.